Apple se vraća na sud Nakon što su podnijeli tužbu protiv jednog od svojih bivših inženjera, Di Liua, kojeg optužuju za pronevjeru ključnih informacija koje se odnose na njihov vodeći proizvod mješovite stvarnosti, apple vision proSlučaj, koji je izazvao priličnu pometnju u Silicijumskoj dolini, sugeriše da je bivši zaposlenik preuzeo veliki broj povjerljivih datoteka neposredno prije odlaska na novi posao u Snap Inc., matičnu kompaniju Snapchata.
Žalba je podnesena 24 Jun 2025 na Višem sudu okruga Santa Clara u Kaliforniji. Prema kompaniji iz Cupertina, Liu je obavljao razne pozicije u Appleu sedam godina, napredovavši do višeg inženjera za dizajn proizvoda, i bio je uključen u razvoj Vision Pro-a. Tokom svojih posljednjih dana, preuzeo bi hiljade internih dokumenata na lični račun u oblaku, iskoristivši činjenicu da je najavio svoj odlazak tvrdeći zdravstveni i porodični razlozi, dok je u stvarnosti već osigurao novu poziciju u Snapu.
Put tajni: Od Applea do Snapa
Liu je izbjegavao da saopšti da će početi raditi na takmičenju., što mu je omogućilo da zaobiđe Appleov protokol za trenutno oduzimanje pristupa internim sistemima kada zaposlenik pređe u konkurentsku firmu. To mu je omogućilo da prikupi bitne datoteke: od još nejavnih dizajna hardvera i istraživačko-razvojnih testova, do informacija o lancu snabdijevanja i neobjavljenim funkcijama uređaja. Forenzička analiza vašeg MacBooka koju pruža kompanija Prikazao je ručni odabir, preimenovanje foldera i brisanje datoteka s ciljem brisanja bilo kakvog traga.
Veza između Liua i Snap Inc. Posebno je osjetljivo jer firma također radi u hardverski uređaji povezani s proširenom stvarnošću, kao što su pametne naočale Spectacles. Iako Snap nije tužen od strane Applea niti je navedena kao optužena, kompanija vjeruje da postoji "značajno preklapanje" između podataka kojima je Liu imala pristup u Appleu i uloga koje sada obavlja na svojoj novoj lokaciji.
Posljedice navodne planirane pljačke
Prema sudskim dokumentima, Liuova akcija je bila namjerno i pedantno izvedenaNe samo da je odabrao i kopirao određene datoteke vezane za Vision Pro, već je nakon što ih je prebacio u svoju ličnu memoriju, izbrisao dokaze i pokušao reorganizirati i preimenovati mape kako bi prikrio mogućnost praćenja. Iako Apple ne može precizno utvrditi puni obim izvučenih informacija, to sugerira da količina i priroda dokumenata predstavljaju značajan rizik za konkurentnost i povjerljivost njihovih proizvoda.
Snap Inc. je javno izjavio da Liuova trenutna pozicija nema veze s ukradenim datotekama. i negira bilo kakvu direktnu umiješanost u incident. Sa svoje strane, Apple insistira da podudarnost između navodno ukradenih informacija i novih dužnosti inženjera pojačava njihove sumnje.
Šta Apple traži na sudu
S obzirom na ovaj scenario, multinacionalna kompanija traži finansijsku odštetu za štetu, puni povrat svih nezakonito stečenih materijala i izricanje sudskog naloga kojim se dozvoljava Forenzička inspekcija Liuovih elektronskih uređaja i ličnih računaNije isključeno da, ako sud to smatra prikladnim, istraga bude proširena kako bi se pronašla dodatna potencijalna curenja informacija.
Za sada, Snap Inc. nije naveden kao optuženik, i ne postoje javni dokazi da je imao saznanja o spornim informacijama ili ih je koristio. Stoga, fokus ostaje na Liuu i njegovim postupcima tokom procesa tranzicije između dva tehnološka giganta.
Slučaj, koji je i dalje otvoren, ponovo je rasplamsao debatu o profesionalnoj etici i zaštiti poslovnih tajni u tehnološkom sektoru, gdje mobilnost talenata i žestoka konkurencija čine ovakve situacije sve češćima i težim za sprječavanje. Morat ćemo pričekati i vidjeti kako će se ovaj spor razvijati i hoće li se na kraju postići nagodba ili će se za ovaj sektor postaviti značajni pravni presedani.