Odluka od Ring, Amazonova podružnica, raskinut će ugovor sa Flock Safetyjem ponovo je pokrenuo debatu o tome do koje mjere povezane kamere i automatizirane sisteme nadzora u naseljima i gradovima. Iako integracija između dvije kompanije nikada nije ostvarena, sama najava saveza izazvala je znatnu nelagodu među zagovornicima privatnosti, korisnicima i nekim članovima političke klase.
Posljednjih sedmica, kontroverzu je podstakao Reklama za Ring emitovana tokom Super Bowla, u kojem Funkcija pretrage Pomaže u lociranju izgubljenog psa putem mreže kamera i algoritama umjetne inteligencije. Ono što su neki vidjeli kao demonstraciju korisnosti, drugi su vidjeli kao uznemirujući primjer koliko se tehnologija može koristiti za praćenje ljudi u stvarnom vremenu.
Sporazum je prekinut prije nego što je podijeljen i jedan video.
Ring and Flock Safety je 2023. godine najavio svoju namjeru da Integrirajte Ring kućne kamere s Flock platformom, specijalizirana za automatizirane sisteme za očitavanje registarskih tablica instalirane u hiljadama zajednica širom Sjedinjenih Država. Ideja je bila da se policiji omogući da zatraži Zvonite na vrata i vlasnici kamera slanje snimaka putem dobro poznate funkcije Zahtjevi zajednice u aplikaciji Susjedi.
Međutim, nakon interne revizije, Ring je zaključio da Integracija sa Flockom bi zahtijevala "mnogo više vremena i resursa" nego što se očekivalo.U saopštenju, kompanija je objasnila da su, zajedno sa Flockom, odlučili da odustanu i otkažu partnerstvo prije nego što je ono tehnički aktivirano.
Obje kompanije naglašavaju istu ključnu stvar: Veza nikada nije uspostavljena i nijedan video nije prenesen sa Ring klijenata na Flock. ni u jednom trenutku. Flock ponavlja ovu verziju i naglašava da je razdvajanje bila obostrana odluka koja će im, kako tvrdi, omogućiti da se bolje fokusiraju na svoje proizvode i kupce.
Flock, jedan od najvećih privatnih operatera automatski čitači registarskih tablica iz zemlje, Upravlja kamerama sposobnim za snimanje milijardi slika vozila. svakog mjeseca. Iako tvrdi da ne sarađuje direktno sa Službom za imigraciju i carine (ICE) ili drugim saveznim agencijama za domovinsku sigurnost, kompanija je u prošlosti bila izdvajana zbog moguće indirektne uloge u imigracijskim istragama.
Ringova funkcija zahtjeva za zajednicu ostaje, ali s ograničenjima.
Uprkos raskidu ugovora, Funkcija zahtjeva za zajednicu na Ringu je i dalje aktivna Unutar aplikacije Neighbors, veoma popularne među korisnicima kamera i zvona ovog brenda, lokalne agencije za provođenje zakona mogu objavljivati zahtjeve za saradnju u vezi sa zločinima ili tekućim istragama i tražiti od stanovnika da podijele relevantne video klipove.
Prsten naglašava da Savezne agencije, uključujući ICE, nisu ovlaštene za podnošenje zahtjeva putem programa Neighbors.Samo lokalne agencije za provođenje zakona koje ispunjavaju određene uslove mogu generirati ove zahtjeve, a u svakom slučaju, one traže slike za vlastite istrage bez širokog pristupa mreži korisničkih kamera.
Kompanija također insistira na tome Vlasnici nikada nisu obavezni dijeliti materijalOni koji prime zahtjev mogu ga ignorirati, odgovoriti ili direktno kontaktirati istraživača, pa čak i potpuno onemogućiti primanje ovih zahtjeva u postavkama aplikacije.
Kada korisnik odluči da sarađuje i pošalje video, Transfer se vrši putem eksternog partnera, Axon Evidence.Ovaj posrednik upravlja slanjem slika agenciji javne sigurnosti koja je podnijela zahtjev, a upravo ta agencija zatim kontrolira pristup, očuvanje i korištenje materijala u skladu sa svojim vlastitim propisima i važećim zakonodavstvom.
Pored video klipa, Adresa povezana s kamerom i adresa e-pošte vlasnika računa šalju se policiji.Prije završetka slanja, korisnik je obaviješten o ovim uslovima i da će zadržavanje podataka biti podložno internoj politici odgovarajućeg odjela.
Kritika reklame za Super Bowl i strahovi od distopijskog nadzora
Do raskida sporazuma sa Flockom došlo je neposredno nakon Val negativnih reakcija na Ringovu reklamu za Super BowlU reklami, funkcija "Search Party" koordinirala je mrežu kamera u susjedstvu kako bi pratila psa do njegove porodice, predstavljajući tehnologiju kao alat za lociranje kućnih ljubimaca i praćenje šumskih požara.
Brojni gledaoci su se oglasili na društvenim mrežama kako bi izrazili svoju zabrinutost, strahujući da bi se ista tehnologija mogla koristiti za praćenje ljudiMnogi korisnici su rekli da bi onemogućili ovu funkciju iz straha od društva u kojem se svaki pokret snima i potencijalno analizira pomoću algoritama.
Fondacija za elektronske granice (EFF), vodeća organizacija u odbrani građanskih sloboda u digitalnom okruženju, Upozorio je na rizike po privatnost.Napomenuo je da Amazon Ring već uključuje biometrijske mogućnosti u određene proizvode, kao što je Funkcija Porodična lica, koji prepoznaje i upoređuje lica snimljena kamerom sa bazom podataka koju je kreirao korisnik.
Prema EFF-u, Nije teško zamisliti scenario u kojem se prepoznavanje lica i pretrage na nivou susjedstva kombiniraju.s privatnim kamerama koje pune podatke iz sistema za masovno praćenje. Ova hipoteza podstiče strahove od sveprisutnog nadzora koji bi mogao ići dalje od trenutnih zakonskih zaštita, kako u Sjedinjenim Državama tako i u drugim zapadnim zemljama.
U političkoj sferi, demokratski senator Edward Markey Direktno je pozvao Amazon da ukloni funkciju poznatih lica.U pismu upućenom izvršnom direktoru Andrewu Jassyju, senator je reakciju na reklamu za Super Bowl protumačio kao jasan znak javnog odbacivanja "stalnog praćenja" i nametljivih algoritama za prepoznavanje slika.
Uloga Flocka, ICE-a i sumnje u korištenje podataka
Dok se Ring bavi vlastitim kontroverzama, Flock Safety ostaje u centru pažnje zbog upotrebe čitača registarskih tablica u policijskim istragama. Kompanija tvrdi da nema sporazume sa ICE-om ili drugim agencijama Ministarstva domovinske sigurnosti koji bi omogućili direktan pristup njenim sistemima ili kamerama, te da njeni klijenti - općine, policijske uprave ili drugi subjekti - kontroliraju podatke koji se prikupljaju.
U praksi to znači da ako lokalna policijska snaga odluči podijeliti informacije sa saveznom agencijomFlock tvrdi da nema ovlasti da blokira tu odluku. Međutim, kompanija je pauzirala pilot programe s agencijama kao što su Carinska i granična zaštita i Istrage domovinske sigurnosti nakon rastućeg pritiska javnosti zbog utjecaja imigracijskih racija.
Novinarski izvještaji specijaliziranih medija, kao što je 404 Media, Naveli su da su Flockovi alati korišteni u nekim policijskim odjeljenjima. za pretrage vezane za imigraciju i druge istrage koje uključuju ICE. Spominjanje termina poput "imigracija" ili "ilegalna imigracija" u internim zahtjevima poslužilo bi za opravdanje upita u sistemima za skeniranje registarskih tablica.
U svjetlu ovih otkrića, Flock je otvorio internu reviziju korištenja njihovih podataka u državi IllinoisRevizijom su identificirane desetine agencija za provođenje zakona koje su navodno provodile pretrage iz razloga koji se smatraju "neprihvatljivim" prema lokalnom zakonu. Kao rezultat toga, kompanija tvrdi da je opozvala pristup podacima iz Illinoisa za 47 agencija.
Izvršni direktor kompanije Flock, Garrett Langley, javno je to branio. Pravi problem nije sama tehnologija, već povjerenje u provođenje zakona.Prema njegovom mišljenju, automatski čitač registarskih tablica bio bi relativno ograničen alat za praćenje ljudi u poređenju sa nivoom detalja koji mobilni telefoni već nude u vezi sa lokacijom i navikama svake osobe.
Ove izjave nisu ublažile sumnje organizacija za građanska prava i aktivista, koji Oni to vide u kombinaciji fiksnih kamera, čitača registarskih tablica i povezanih kućnih uređaja. koktel koji bi, ako bi se koordinirao na velikoj skali, mogao uspostaviti trajne sisteme praćenja s malo demokratske kontrole.
Utjecaj na korisnike i debata u Europi o pametnom nadzoru
Iako se većina ovih kontroverzi odvija u Sjedinjenim Američkim Državama, Debata ima direktan odjek u Evropi i Španijigdje instalacija pametnih kamera i povezanih zvona na vratima raste iz godine u godinu. Zabrinutost zbog privatnosti, policijske upotrebe slika i prepoznavanja lica preklapa se sa strožim regulatornim okvirom, obilježenim Općom uredbom o zaštiti podataka (GDPR) i debatama o budućoj regulaciji umjetne inteligencije.
Na evropskom tržištu, svaki pokušaj da se Integrirajte kućne kamere sa eksternim sistemima za očitavanje registarskih tablica ili policijskim platformama To bi se suočilo s posebno intenzivnim ispitivanjem od strane organa za zaštitu podataka. Ideja da komšije dijele snimke s policijom putem aplikacija nije sasvim nova, ali bi njena široka primjena zahtijevala jasne garancije u vezi s namjenama, periodima čuvanja, nadzorom i pravima pristupa i prigovora.
Kod korisnika, trenutna situacija ostavlja pomiješana osjećanja. S jedne strane, Mnogi ljudi cijene dodatni osjećaj sigurnosti. Ove kompanije nude video zvona na vratima, vanjske kamere i povezana rješenja koja vam omogućavaju da nadgledate svoj dom s mobilnog telefona. Međutim, sve je veća zabrinutost oko toga ko može gledati ove slike, koliko dugo i u koje stvarne svrhe.
Slučajevi poput Ringa i Flocka pojačavaju ideju da sporazumi između tehnoloških kompanija i policijskih snaga Moraju komunicirati s apsolutnom transparentnošću i biti podložni nezavisnim revizijama. Nedavna iskustva pokazuju da je čak i najmanji propust u komunikaciji, ili puka percepcija nedostatka jasnoće u vezi s saradnjom s agencijama poput ICE-a, dovoljna da naruši povjerenje i dovede do otkazivanja pretplate, kao što su već izrazili neki dugogodišnji korisnici Ringa.
Sve ukazuje na to da, kako u Sjedinjenim Američkim Državama tako i u Evropskoj uniji, diskusija o pametnim kamerama, prepoznavanju lica i pristupu organa za provođenje zakona Ovo će biti tema koja se ponavlja u narednim godinama. Ravnoteža između sigurnosti i privatnosti ostaje delikatna, a društveni pritisak već prisiljava velike kompanije poput Amazona da rekalibriraju partnerstva i funkcije koje su, na papiru, obećavale da će učiniti susjedstva sigurnijima, ali koje bi također mogle dovesti do modela stalnog nadzora koji mnogi građani nisu spremni prihvatiti.
Otkazivanje sporazuma između Ringa i Flocka stoga dolazi kao Ovo je znak da kompanije počinju pažljivije mjeriti reputacijski i pravni utjecaj. njegovih integracija sa policijskim sistemima nadzora. Tehnologija brzo napreduje, ali percepcija javnosti i regulatorni okviri postavljaju ograničenja: dok neki vide priliku za jačanje sigurnosti u zajednicama i gradovima, drugi sa zabrinutošću posmatraju kako se odvija scenario u kojem se svaki pokret potencijalno snima, analizira i dijeli daleko izvan nečijih kućnih vrata.
