Kakav je udarac pretrpio gigant iz Mountain Viewa na sudu. Sud pravde Evropske unije (CJEU) okončao je jednu od najdužih i najskupljih pravnih bitaka u novijoj historiji tehnologije. Na kraju, kazna od 4.125 milijardi eura Slučaj u vezi sa zloupotrebom dominantnog položaja sa Androidom ostaje nepromijenjen, nakon što su sudije odbacile žalbu koju su podnijeli Google i Alphabet kako bi pokušali izbjeći pravni postupak.
Ova odluka nije iznenađenje za mnoge stručnjake, ali služi kao upozorenje cijeloj Silicijumskoj dolini. Evropski sud pravde smatra da Google je koristio svoj mobilni operativni sistem kako bi pomeli konkurenciju i osigurali da njihove usluge, poput pretraživača ili preglednika Chrome, budu dostupne svima, čime su ograničili pojavu drugih opcija na tržištu kojim su već dominirali čvrstom rukom.
Uslovi koji su ograničavali proizvođače
Evropska komisija je to jasno vidjela davno: ako je proizvođač želio imati Play Store na svom mobilnom telefonu, morao je ispuniti zahtjeve kompanije. Kao što je potvrđeno u raznim slučajevima, Google je prisilio brendove da Google pretraga i Chrome su unaprijed instalirani prema zadanim postavkama. na terminalima kao osnovni zahtjev. Ovo je stvorilo ono što sudije nazivaju "pristrasnošću statusa quo", što nije ništa više od prirodne tendencije korisnika da koriste ono što je već konfigurisano na mobilnom telefonu, a da ne komplikuju svoje živote traženjem drugih alternativa.
Iako je odbrana tehnološke kompanije pokušala argumentirati da je njihov sistem otvoren i da svako može preuzeti drugu aplikaciju, sud je bio nedvosmislen po tom pitanju. Forsirajući ovu masovnu prethodnu instalaciju, doveli su sebe u nepovoljan položaj. izuzetno visoke barijere za ulazak za bilo kojeg drugog konkurenta, bez obzira na to koliko je dobra njihova usluga. U osnovi, iskoristili su svoju apsolutnu kontrolu nad Android ekosistemom kako bi svoj pretraživač učinili primarnim izborom za milione ljudi u Evropi, ne dajući nikome drugom pravu šansu.
Zabrana alternativnih verzija i ugovora o ekskluzivnosti
Nije se sve svodilo na to koje su aplikacije bile unaprijed instalirane na uređaju. Presuda također potvrđuje da je Google zategnuo šrafove kroz tzv. sporazumi protiv fragmentacije sistema. Ovi ugovori su zabranjivali proizvođačima prodaju telefona s verzijama Androida koje kompanija nije odobrila ako su željeli nastaviti saradnju s njima. Ako bi brend želio inovirati s drugačijim sistemom zasnovanim na Androidu, riskirao bi gubitak pristupa vitalnim aplikacijama unutar Googleovog ekosistema.
Pored toga, analizirane su i isplate koje je kompanija izvršila glavnim operaterima i proizvođačima za ekskluzivnu instalaciju njenog pretraživača. Iako je dio ovih sporazuma o podjeli prihoda doveo do prvobitna kazna od 4.342 miliona Iako je brojka neznatno pala na trenutnih 4.125 milijardi, Sud pravde EU je potvrdio da je skup praksi bio dio jedinstvene i kontinuirane strategije za uništavanje konkurencije i zaštitu vlastitog reklamnog poslovanja.
Presedan koji oblikuje budućnost tehnologije
Od više od 4.000 milijarde eura kazni, matična kompanija Alphabet će morati solidarno odgovarati za 1.520 milijardeOvo pokazuje da Brisel ne cilja samo na podružnicu, već i na šefa grupe. Ova presuda definitivno zatvara pravni put za ovaj konkretan slučaj, ali ostavlja vrata otvorenima drugim kompanijama koje su se godinama osjećale nepravedno da same traže odštetu, sada kada postoji konačna presuda.
S obzirom na to da je novi Zakon o digitalnim tržištima (DMA) sada u potpunosti operativan, ova kazna je samo vrh ledenog brijega onoga što dolazi. Evropa je pokazala da ima mehanizme za... kontrolisati moć čuvara pristupa I ne oklijeva da nametne rekordne kazne ako se prekrše pravila igre. Od sada će svaki zatvoreni ekosistem koji očigledno favorizuje vlastite usluge biti pod mnogo bližim nadzorom, što će prisiliti digitalne gigante da preispitaju svoje prakse licenciranja.
Ratifikacija ove značajne sankcije predstavlja punu podršku politici konkurencije Evropske komisije i uspostavlja vrlo jasnu doktrinu o ograničenjima digitalnih platformi. Nakon godina parnica i žalbi, konačna kazna od 4.125 miliona Ovo je sada čvrsto utvrđeno, što potvrđuje da je korištenje Androida za zaštitu vlasničkih usluga bila ilegalna praksa koja je iskrivila mobilno tržište. Era neograničenog pristupa zadanim aplikacijama čini se da se bliži kraju u Evropi, ostavljajući kraj u kojem bi interoperabilnost trebala zauzeti centralno mjesto.
