Tajvan izdao nalog za hapšenje izvršnog direktora OnePlus-a zbog ilegalnog zapošljavanja inženjera

  • Javno tužilaštvo u Shilinu (Tajvan) izdalo je nalog za hapšenje Petea Laua, izvršnog direktora i osnivača kompanije OnePlus, zbog navodnog ilegalnog zapošljavanja više od 70 inženjera na ostrvu.
  • Tužilaštvo tvrdi da je mreža fiktivnih kompanija povezanih s Hong Kongom stvorena za upravljanje podružnicom za istraživanje i razvoj na Tajvanu bez dozvola koje zahtijeva Zakon o odnosima između dvije strane moreuza.
  • Gotovo 73 miliona dolara je usmjereno između 2015. i 2021. godine za plaćanje plata, opreme, te istraživačkih i testnih aktivnosti za mobilni softver OnePlus i Oppo.
  • Slučaj je dio tajvanskog pooštravanja kontrole nad kineskim kompanijama koje nastoje privući lokalne tehnološke talente, posebno u oblasti poluprovodnika i razvoja softvera.

Pravni slučaj protiv izvršnog direktora OnePlus-a

Pravna situacija OnePlus-a postala je turbulentna na međunarodnom nivou nakon što je otkriveno da je... Okružno tužilaštvo Shilin na sjeveru Tajvana izdalo je nalog za hapšenje Petea Laua.suosnivač i izvršni direktor kineske kompanije za pametne telefone. Vlasti ga optužuju za vođenje netransparentne sheme zapošljavanja tajvanskih inženjera bez službenog odobrenja.

Ovaj pravni potez doprinosi rastućoj tehnološkoj napetosti između ostrva i kontinentalne Kine i pojačava poruku Tajpeja da privući lokalne talenteZa evropski tehnološki ekosistem, koji je u velikoj mjeri ovisan o azijskom lancu snabdijevanja, ove vrste konflikata se pomno prate zbog njihovog potencijalnog utjecaja na brendove i dobavljače koji posluju na više tržišta.

Nalog za hapšenje Petea Laua i porijeklo slučaja

Huawei Mate 20 Pro
Vezani članak:
Huawei dostiže rekord: već je distribuirano više od 200 miliona telefona

Prema dokumentima koje je objavilo tužilaštvo Shilina, a o kojima su izvijestili razni azijski mediji i međunarodne agencije, Pete Lau - također poznat po svom kineskom imenu Liu Zuohu - Optužen je za kršenje tajvanskog zakona koji reguliše odnose s kontinentalnom Kinom. Optužnicu prate optužbe protiv najmanje dva tajvanska državljanina koji su navodno sarađivali s njim.

Tužioci tvrde da je Lau krajem 2014. godine otputovao na Tajvan kako bi se sastao s lokalnim biznismenom prezimenom Lin s ciljem... tim za istraživanje i razvoj (R&D) mobilnog softvera na ostrvu. Taj sastanak bi bio početna tačka poslovne strukture osmišljene za poslovanje na Tajvanu bez potrebnih dozvola.

Hongkonška kompanija OnePlus je navodno osnovana u martu 2014. godine, a sljedeće godine, prema optužnici, Podružnica je registrovana u Tajvanu pod vodstvom žene prezimena Cheng. Iz te lokalne baze navodno se obavljalo zapošljavanje osoblja i svakodnevno upravljanje istraživačko-razvojnim operacijama.

Poreski dokument, datiran u novembru 2025. godine, koji je prvi put procurio u tajvansku štampu, ukazuje na to da Nadležnost TajvanaDrugim riječima, izvršna vlast može nastaviti kretanje po drugim teritorijama, uključujući Evropu i Španiju, sve dok izbjegava kročiti na tajvansko tlo, gdje bi bio izložen mogućem hapšenju.

Ni OnePlus ni Oppo - grupa kojoj brend trenutno pripada - do sada nisu ponudili detaljna objašnjenja. Reuters i Bloomberg Napomenuli su da kompanije nisu odgovorile na zahtjeve za komentar i da od Petea Laua nije dobijena direktna izjava u vezi s optužbama.

Mreža fiktivnih kompanija i tok sredstava za istraživanje i razvoj

Tužilaštvo u Shilinu optužuje Laua i njegove saradnike da su organizovali mreža kompanija povezanih s Hong Kongom kako bi prikrili pravo kinesko porijeklo operacija na Tajvanu. Lokalna podružnica bi u praksi funkcionirala kao istraživačko-razvojni centar posvećen OnePlusu i Oppu.

Između augusta 2015. i januara 2021. godine, OnePlus bi imao 72,93 milion dolara tajvanskoj podružnici putem raznih kompanija sa sjedištem u Hong Kongu. Taj iznos - gotovo 73 miliona dolara, oko 620 miliona eura po približnom tadašnjem kursu - bio bi evidentiran kao "prihod od naručenog istraživanja i razvoja" i "prodaja rezultata ili imovine istraživanja i razvoja".

U optužnici se navodi da su ta sredstva korištena za zaposliti više od 70 tajvanskih inženjerakako bi isplate svoje plate i nabavile opremu za razvoj, verifikaciju i testiranje softvera za pametne telefone. Svjedočenja prikupljena tokom istrage ukazuju na to da je rad nastao na ostrvu bio isključivo posvećen mobilnim telefonima OnePlus i Oppo.

Jedan od lokalnih menadžera, Lin, navodno je priznao istražiteljima da je bio imenovao Pete Lau da vodi tajvanski tim i nadgleda zapošljavanje. Također bi redovno izvještavao sjedište u Shenzhenu o prisutnosti zaposlenika i finansijskom stanju projekta.

Tajvanske vlasti tvrde da je novac kanaliziran iz Kine putem Shenzhen Wanplus Technology - matične kompanije povezane s OnePlusom - i da posrednici u Hong Kongu Omogućili su im da zaobiđu obavezu da prijave pravu prirodu operacije, što bi predstavljalo kršenje Zakona o odnosima između naroda Tajvanskog moreuza.

Tajvansko zakonodavstvo i zaštita tehnoloških talenata

Pravna srž slučaja počiva na propisima koji regulišu odnose između Tajvana i kontinentalne Kine. Tzv. Zakon o odnosima između naroda Tajvana i kopnenog područja Zahtijeva se da svaka kompanija kineskog porijekla dobije prethodnu dozvolu za osnivanje podružnica ili zapošljavanje osoblja na ostrvu.

Cilj ove uredbe je jasan: curenje znanjaTajvan se, posebno, može pohvaliti nekim od najcjenjenijih tehničkih stručnjaka na svijetu, što ga čini glavnim magnetom za kineske kompanije, posebno u sektorima koji se smatraju strateškim, kao što su poluprovodnici, razvoj softvera i druga visokotehnološka područja.

Suočene s ovim pritiskom, tajvanske vlasti godinama jačaju svoje mehanizme kontrole. U augustu 2025. godine, vlada je izvijestila da istraživao je 16 kineskih kompanija za regrutovanje talenata u poluprovodnicima i drugim visokotehnološkim oblastima. Mnoge od ovih kompanija su navodno koristile slične strukture: kancelarije registrovane u Hong Kongu ili drugim teritorijama, fiktivne kompanije u trećim zemljama ili agencije za zapošljavanje kako bi prikrile svoje veze sa kontinentalnom Kinom.

Godinu dana ranije, Istražni biro Ministarstva pravde proveo je zapisi na 34 lokacije Ispitao je oko 90 ljudi u okviru velike istrage o kineskim tehnološkim firmama koje su navodno uspostavile neovlaštene operativne punktove za regrutovanje inženjera.

Među kompanijama identifikovanim u tim istragama bila je SMIC (Međunarodna korporacija za proizvodnju poluprovodnika)SMIC, najveći kineski proizvođač čipova, nalazi se na američkim listama sankcija koje mu ograničavaju pristup određenim tehnologijama. Istražitelji su tvrdili da je SMIC prikrio svoje prisustvo na ostrvu koristeći kompaniju registrovanu u Samoi.

Kontekst rastuće političke i tehnološke napetosti

U ovom scenariju, tehnologija je postala jedno od najosjetljivijih bojnih polja. odliv mozgova A transfer znanja u sektorima poput poluprovodnika se u Taipeiju tumači kao pitanje nacionalne sigurnosti. Istovremeno, zapadne vlade - predvođene Sjedinjenim Državama - pooštrile su ograničenja za kineske proizvođače, kao što je Hapšenje direktora Huaweija, što je povećalo pritisak na industriju regije.

Za kompanije poput OnePlus-a, koje Kreirao ga je Pete Lau 2013. godine. I nakon potpune integracije s Oppom 2021. godine, ovakve vrste pravnih slučajeva dolaze u izazovnom trenutku. Proizvođač je morao reorganizirati svoju liniju proizvoda, otkazati lansiranja - poput nasljednika svog sklopivog OnePlus Opena - i posluje na sve reguliranijem tržištu u pogledu podataka, sigurnosti i odnosa s dobavljačima.

U međuvremenu, nekoliko velikih kineskih proizvođača, uključujući Oppo, OnePlus, Xiaomi i Vivo, istražili su mogućnost manje ovisni o GoogleuOvo je posebno zabrinjavajuće s obzirom na strah od daljnjih sankcija ili veta. Ove strategije izazivaju nelagodu u Evropi, gdje vlasti EU pomno prate sve poteze koji bi mogli utjecati na interoperabilnost, konkurenciju i sigurnost korisnika.

Nalog za hapšenje koji je izdao Tajvan možda neće imati neposredne posljedice na prodaju OnePlus-a u Španiji ili ostatku Evropske unije, ali delikatan element reputacije Za brend koji se godinama pozicionirao kao vrhunska alternativa po pristupačnim cijenama, sve potencijalne sankcije, ograničenja kretanja rukovodilaca ili dodatne tenzije s azijskim vladama mogle bi imati srednjoročne posljedice na rasporede lansiranja, softversku podršku ili sporazume s evropskim operaterima.

Uticaj na OnePlus, zvanična reakcija i moguće implikacije u Evropi

Do sada je javna reakcija kompanije bila vrlo umjerena. operacije su još uvijek u toku Nije ulazio u detalje o slučaju Tajvan. Nije otkriven ni bilo kakav konkretan plan za rješavanje istrage izvan uobičajene saradnje s vlastima u okviru pravnih kanala.

Na međunarodnom nivou, o nalogu za hapšenje izvještavali su mediji poput Bloomberga, Reutersa i lokalne tajvanske štampe, koji ga tumače kao ofanziva vlade ostrva protiv neregularnih praksi zapošljavanja kineskih kompanija. Činjenica da je mjera direktno usmjerena na šefa OnePlus-a pojačava uzornu prirodu procesa.

Za evropska tržišta, gdje OnePlus ima prisustvo putem online prodavnica, ugovora o distribuciji i saradnje s operaterima, stabilnost kompanije Sada je to prioritet, kao i njena sposobnost da održi svoj plan razvoja proizvoda. Kineski brendovi već posluju pod sve većim nadzorom u Briselu u oblastima kao što su sajber sigurnost, zaštita podataka i potencijalna tehnološka zavisnost.

U Španiji, gdje je kompanija stekla popularnost među korisnicima koji traže snažne i relativno pristupačne mobilne telefone, ovakve vijesti mogu izazvati sumnje kod nekih potrošača, ali... ne podrazumijeva trenutnu blokaduTrenutno je slučaj ograničen na tajvansku jurisdikciju i navodno kršenje njegovog specifičnog zakonodavstva o odnosima preko tjesnaca.

Pored pravnih posljedica za Petea Laua i njegove saradnike, poruka koju ovaj slučaj ostavlja je da kako bi zaštitio svoje inženjere i svoje znanjeU svijetu u kojem dizajn, softver i intelektualno vlasništvo teže koliko i fabrike, ili čak i više, talenat je postao jedna od imovina koju vlade i regulatori najpažljivije prate.

S obzirom na to da je istraga još uvijek u toku i da nema jasnog datuma za moguće suđenje, nalog za hapšenje protiv izvršnog direktora OnePlus-a postao je... simbol sudara Sukob proizlazi iz potrebe za talentima među velikim kineskim tehnološkim kompanijama i želje Tajvana da zaštiti svoj ljudski i tehnološki kapital. To također služi kao upozorenje drugim kompanijama koje posluju u regiji - i prodaju svoje uređaje u Evropi - o rizicima zaobilaženja, čak i djelimičnog, pravila koja nameću lokalni regulatori.


Pratite nas na Google Vijestima